Créer un site internet

Réactions et analyses de l'actualité

Cette partie du site est consacrée à des réactions à l'actualité toujours avec la même vision, mettre l'Humain en perspective.

  • Documentaire Hold-Up

    Le documentaire Hold-up a fait couler beaucoup d’encre.
    Les médias et les réseaux ont diffusé ou vilipendé ce documentaire
    Nous avons décidé de le visualiser pour apporter notre avis
    La forme :
    L’effet de longueur a certainement la volonté de montrer le travail accompli et la pluralité des arguments
    Le ton est la musique ont pour but de le rendre plus solennel
    Le fond :
    Comme toujours il s’agit de données et d’affirmations basées sur des observations des avis qui ne sont pas assez détaillées pour pouvoir donner des preuves intangibles
    Certaines informations sont des faits d’autres des tissus de présomption
    Les interrogations apportées
    Ce documentaire fait réfléchir et amène à aller plus loin sur les sujets abordés
    Les raisons d’une telle diffusion
    La non légitimé des élus actuels leurs mensonges et contradictions permanentes amènent le doute et laisse la place à des débats des avis différents ce qui est logique et sain mais aussi le risque que des personnes manipulatrices ou des gens ayant une culture plus simple partent dans des dérives
    Les scientifiques qui sont de valeurs en France ont avancé sur cette épidémie en ordre dispersé.
    Certains choisis par copinage par le gouvernement ont voulu se mettre en position de « sachants » entraînant le réaction et la contradiction des autres.
    Les médias sont allés chercher partout y compris dans leur rangs des « experts » des « spécialistes » en tout genre pour argumenter sur les points de vue choisis en fonction de leurs intérêts.
    Les interventions contradictoires et souvent ressenties comme manipulatrices pour coller à l’actualité ou aux décisions politiques ont dsicrédité tout le monde.
    Le mélange des genres entre les médias les spécialistes et les laboratoires ont complètement brouillé les informations mettant en évidence l’implication forte des laboratoires dans les circuits médicaux
    Notre conclusion
    Ce documentaire montre :
    - Que dans notre société et partout il doit y avoir la pluralité le débat.
    - Qu’il est important que l’information soit faite sur les bases des faits avec l’apport des arguments et outils pour pouvoir comprendre et se faire sa propre opinion
    - Qu’il est important d’enseigner les bases permettant à chacun de se faire son opinion sans être manipulé ou entraîné sur des chemins simplistes avec des oeillères
    - Qu’il n’y a pas LA vérité et que nous devons rester humble sur les connaissances humaines et toutes les influences du monde actuel qu’elles subissent
    - Qu’il n’y pas les sachants, les lumières mais un monde pluraliste où les discussions les débats doivent amener à des conciliation pour trouver le lieu de rencontre d’une majorité
    Cela évite qu’une minorité décide et ne mette en place une autorité basée sur des positionnements non démocratiques, des arguments arrangés pour imposer aux autres
    Cela permet surtout à l’Humain de revenir au centre du débat pour rappeler qu’il ne sait pas tout et qu’il doit recentrer sa vie et son organisation collective sur les 3 axes que nous préconisations l’Humain le collectif et le planète.

    Mention spéciale pour le Dr Alexandre Laurent pour avoir parlé de résiduels et d’inutiles en contradiction avec les élites les dominants qui vont se servir des technologies pour nous asservir. A ne pas oublier !
    Cela nous donne encore plus de courage pour proposer une autre voie que ce faux progès déguisé et débridé au service de la domination de certains.

  • Covid

    Le retour de l’Humain au centre des valeurs, va-t-il perdurer ?

    Avec la crise sanitaire liée au Covid19, notre société est obligée de se consacrer en priorité à la protection de l’Être Humain face au danger, à la maladie, à la souffrance, aux risques mortels.

    Chacun se retrouve face aux nécessités essentielles : se nourrir, se soigner, prendre de soin de ses proches (familles, amis…)

    Bien sûr chacun pense à ses problématiques liées à ses ressources financières et ce qui va avec : travail, activité, revenus, charges…

    Cette période ramène en avant les notions de bienveillance, solidarité, proximité, dévouement… avec en premier lieu la présence des personnels soignants et toutes les personnes qui s'occupent de la santé et de l’accompagnement de l’Humain.

    Certains ont dit qu’à la sortie de la crise, il faudra en tirer les conséquences, toutes les conséquences.

    En effet, les leçons ne devront pas être basées sur le côté économique, financier, comme le voient les dirigeants actuels et qui montrent en ce moment leurs effets pervers (manque de moyens, absence de ressources matérielles…).

    Il est à craindre que les mesures mises en place seront de nouveaux dures pour tous et en particuliers les classes moyennes et les plus faibles.

    Il serait bien au contraire d’en profiter pour créer un projet de société basé sur l’Humain, le collectif et la préservation de notre planète.

    Redonner du sens à notre présence sur cette terre

    Redéfinir les valeurs que nous devons partager

    Refonder les objectifs communs sur la priorité de la vie

    Réorganiser notre démocratie pour que chacun s’y reconnaisse.

    Bien sûr, sur cette période il y a eu quelques marques d’égoïsme, de chacun pour soi, mais en majorité nous avons pu ressentir un élan de vivre ensemble.

    Face à la maladie nous sommes tous confronter au même danger.

    C’est un sujet transverse de notre société comme l’écologie par exemple .

    Cela confirme la vision de tous ceux qui pensent qu’il est possible de proposer un autre projet de société rassembleur et basé sur d’autres critères que l’argent, l’économie, la mondialisation, la division politique fictive…

    Notre pays est connu et admiré dans le monde, non par ses conquêtes, ses colonies…non par son économie « dominante »..

    mais bien par sa capacité à être moteur dans les idées, les "rebellions", l’exemple démocratique, les pensées, les arts…

    Nous pouvons être les précurseurs d’une nouvelle aspiration pour un modèle de société plus humaine, plus juste, plus épanouissante pour tous.

    Cela ne se fera pas en un jour car il faut composer avec le monde dans lequel nous sommes et qui nous entoure

    Mais nous devons y travailler dès maintenant avec la volonté du respect de chacun, d’un collectif partagé et d'une planète préservée.

    C’est ce à quoi Message Humaniste s’emploie par ses travaux de fond.

  • Gilets jaunes reflet du monde actuel

    Parti du ras le bol de ceux qui ne s’en sortent plus,qui n’arrivent plus à vivre dignement, qui n’ont plus les services (santé, justice, poste, banque…), qui ne se sentent plus représentés par les élus politiques, du pouvoir de l’argent qui creusent les écarts

    Ce mouvement était spontané et toutes les personnes se retrouvaient dans cette nécessité de changer.

    Poussez par la peur d'un mouvement collectif mais incontrolé et incontrolable, les classes dirigeantes (Etat, grandes entreprises) ont utilisé les médias et ont mis en œuvre toutes les techniques possibles :

    1/ chercher à les mettre dans des cases (retraités, gauche, pauvres, ruraux, chomeurs...)

    2/ chercher à les culpabiliser (casse, violence, tourisme, chiffre d’affaire…)

    3/ chercher quelques arguments pour résumer les demandes, pour les développer et manipuler (RIC, 80km/h, hausse de la CSG…)

    4/ mise en exergue de la violence, de mesures de sécurité et judiciaires ( en profiter pour mettre en place des mesures qui auraient été rejetées sans ce contexte) pour faire peur et éviter l’ augmentation du nombre de manisfestant

    5/ tentative qui a échoué de créer un contre courant de manifestation

    6/ rechercher des leaders pour incarner puis discréditer certains nommés artificiellement comme responsables et les récupérer (parti, médias...) ou chercher dans leur vie privée pour tes toucher ou les impressionner en mettant les forces de l’ordre sur eux

    7/ faux débat national dit représentatif concernant un petit nombre, où au lieu d’écouter on dit ce qu’il faut faire

    8/ manipulation de l’information sur les chiffres des participants aux manisfestations, aux débats aux contributions

    9/ implication des élus locaux pour faire croire qu’ils ont de l’importance, les faire intervenir pour calmer, sous prétexte d’une pseudo démocratie directe, leur « refiler » le problème

    10/ Tenter de communiquer sur des remédes qui sont des mesurettes avec de l’argent, RIC aménagé, pour faire croire que l’on a écouté et compris

    Toutes ces tentatives ont échoué car le malaise est profond et ne peut être ni catégoriel, ni manipulé, ni incarné, il est enraciné et sa germination continue, il arrivera un jour une nouvelle éclosion.

    Ce qui s'est passé est une alerte.

    Le pouvoir en place aidé par les médias, les freins de la population, la résignation de beaucoup a pu repousser pour le moment.

    Les mesures techniques et illusoires prises ne sont pour rien dans la baisse du mouvement. 

    Si les structures démocratiques actuelles ne bougent pas, prochainement, une étincelle et tout recommencera et cette fois le mécontentement partira de divers parts, il s'amalgamera et l'explosion sera lourde de conséquences car incontrôlable.

    Il est temps de changer les bases de notre organisation sociale et politique et redonner du sens .

    Mise en garde

  • RIC, RIP

    RIC ou RIP

    Suite à la volonté d'enfermer le mouvement des gilets dans un entonnoir de demandes, une d'entre elles, mise en avant par les gilets jaunes et relayée par les médias et l'Etat : le RIC ou RIP

    Croyant avoir plus de moyens de peser sur le débat, par ce biais,  les manisfestants se sont accrochés à cette mesure

    Elle ne peut être valable que si les citoyens sont à la base de la demande.

    Or, il est évident que s'il y a une mise en place de ce type de référendum, il sera contrôlé, voire utilisé pour distraire le public sur des sujets qui n'ont aucune urgence mais qui vont occuper les pages  médiatiques, l'opinion, diviser les Français et permettre pendant ce temps de garder le pouvoir et de faire passer des lois et des réformes plus importantes sur le fond.

    En bilan un détournement des réalités, un faux semblant de pouvoir pour amuser et éloigner des vraies décisions prises à notre insue.

    Mise en garde

  • Notre Dame un gachis dans tous les domaines

    Immense émotion pour tous devant l’incendie de Notre Dame de Paris.

    Lieu témion réel de le vraie Histoire de France.

    Mais quel gachis dans les réactions des médias, des dirigeants, de ceux qui possédent et dirigent.

    Eprouver des émotions c’est logique mais surfer dessus pour faire de l’audimat ou manipuler c’est audieux !

    Nous avons eu droit à toutes les techniques de la communication les plus basses. C’est trop !

    Vouloir tirer profit d’un tel évènement pour sa communication personnelle, son sondage d’audiamt et/ou d'opinion, sa posture, au lieu de remplir son vrai rôle : informer, prendre du recul, comprendre, apaiser, accompagner, réfléchir à l’avenir.

    Réunir toutes les compétences et les bonnes volontés pour prendre des décisions concrètes et qui tiennent compte des causes, des faits, du contexte et de rôle de chacun.

    Pourquoi vouloir griller les étapes longues et nécessaires en donnant des ultimatum de dates, sans connaître les métiers, les risques et les nécessités techniques.

    Pourquoi utiliser s’il le faut des décrets pour imposer ses vœux.

    Comment ne pas faire le lien avec l’Histoire du Roi divin représentant de Dieu sur Terre qui décide de tout, ne cherchant qu’à tirer profit personnel à court terme.

    Ce monument qui fait partie du patrimoine qui s’est construit sur un long temps et il doit être rebâti pour ce qu’il est.

    Autre erreur qui prouve l’incompréhension, des gens de pouvoir et d’argent, du monde dans lequel nous vivons.

    Avec cette précipitation à mettre en avant l’argent comme solution, prouvant dans le même temps qu’ils en ont trop ou pour ceux qui gérent l’argent des autres et qui se plaignent de ne pas en avoir assez pour aider les personnes en difficultés et qui trouvent du jour au lentement des millions à sortir pour un cas qui n’est pas dans leur domaine compétence électif.

    Au lieu de surfer sur le chagrin et la tristesse pour en profiter, il est du rôle de ceux qui ont les clés des décisions de penser d'abor à l'humai, au collectif, de prendre le temps des décisions en concertation et en collaboration avec les professionnels et en fonction de ce pourquoi ce lieu est fait.

    Essayer de récupérer un tel évènement est inadmissible et est l ‘éclairage du manque de valeurs humaines et de vision du collectif.

    Le concept Elojes montre tout à fait sa force dans ce type de situation.

    Il prouve sa capacité à être à la hauteur de telles circonstances.

    Traiter d’abord l’Humain  (accompagnement), ensuite étudier le collectif  pour comprendre ce qu’est et devra être cet édifice en fonction de son histoire, de ce qu’il représente, de ceux qu’i se sont concernés ou pas, des resposnabilités de chacun et mettre autour de la table toutes les compétences.

    Rebâtir en son temps une fois réfléchit à ces paramètres en tenant compte de la préservation de la planète dans le choix des solutions.

     

    Mise en garde

     

  • Alerte au fichage informatique

    Cranium 2099130 340

     

    09/05/2019

    Ce jour des médecins alertent l'opinion sur le fichage des blessés parmi les gilets jaunes

    Ce qui est le plus alarmant dans leur article c'est le fait que des médecins et notamment des jeunes médecins formatés par les nouvelles technologies ne se rendent même pas compte de ce que l'administration ou leurs outils leur font faire.

    Nous ne pouvons que rappeler comment des données privées aux mains de certains peuvent amener à des excès et des atteintes aux librtés individuelles

  • Le jour de dépassement des ressources

    Water 2366059 340

     

    09/05/2019

     

    A partir d'aujourd'hui l'Europe vit à crédit.

    Nous avons utilisé les ressources naturelles que la planète peut générer pour une année.

    En 1961, la date de seuil était le 13 octobre 2019

     

  • Heure d'été, heure d'hiver

    L'Europe souhaite arrêter le changement d'heure et propose aux Etats de décider entre heure d'été et heure d'hiver

    Nous rappelons les faits :

    Capture

    Nous sommes alignés sur le fuseau horaire de Greenwich* (voir image pour son tracé en France)

    L'heure d'été a été instauré au début ( 1 ère mise en place en mars 1976) pour faire des économies d'énergie (éclairage du soir).

    Elle nous décalle d'une heure par rapport au méridien.

    Si l'on considére le méridien, nous avons en moyenne sur le territoire, déjà 1 heure de décallage entre l'heure légale et l'heure solaire.

    En hiver 2.

     

    Il paraît logique pour nous, recommandant le lien avec la nature, de revenir à l'heure d'hiver toute l'année et d'harmoniser toute l'Europe.

     

    *Le Méridien de Greenwich : son trajet vient de la Manchearrive en France à la commune de Villers sur Mer et suit une ligne qui passe à Tarbes, puis se dirige vers l'Espagne